Разбор промпта для составления контент-плана на узбекском и русском
Двуязычный контент-план — это не один план, переведённый дважды. Ниже промпт, который учитывает разницу спроса, и разбор, где он ломается.
Полный текст промпта
«Ты — контент-стратег. Составь контент-план на три месяца для блога компании в Узбекистане. Вводные: ниша, услуги, целевая аудитория, список собранных запросов на русском с частотностью, список запросов на узбекской латинице с частотностью, частота публикаций в неделю. Требования: для каждой статьи укажи язык, заголовок в поисковой формулировке, главный запрос, тип материала (гайд, разбор, сравнение, чек-лист, ответ на вопрос), этап воронки (знакомство, выбор, решение), на какую статью из плана она ссылается. Не дублируй одну тему на двух языках, если по узбекскому запросу есть собственная формулировка с иным смыслом — сделай две разные статьи. Если по языку данных недостаточно, отметь это, а не выдумывай частотность. Верни таблицу с колонкой недели публикации».
Промпт длинный, но каждая строка нужна. Без указания этапа воронки план получается перекошенным в сторону простых информационных тем, которые собирают трафик, но не приводят обращений.
Почему нельзя просто перевести план
Зеркальный план — самая частая ошибка двуязычных блогов. Люди ищут по-разному: то, что по-русски формулируется как вопрос про цену, по-узбекски может искаться как вопрос про способ выполнения, и это разные статьи, а не перевод.
Часть тем существует только на одном языке. Есть запросы, которые практически не вводятся по-русски, и наоборот. Промпт с прямым указанием «не дублируй, если смысл различается» вытягивает именно эту разницу.
Есть и обратная ситуация: тема, где обе версии нужны почти дословно. Тогда это не две статьи, а одна с двумя языковыми версиями и корректной перелинковкой между ними.
Разбор ключевых требований промпта
Заголовок в поисковой формулировке — требование, которое спасает план от красивых, но нерелевантных названий. Модель по умолчанию склонна к заголовкам вроде «Секреты успешного продвижения», по которым никто ничего не ищет.
Тип материала задаёт формат и объём: чек-лист и сравнение пишутся по-разному, и без этой колонки редактор каждый раз изобретает структуру заново.
Колонка «на какую статью ссылается» превращает список тем в связанную структуру. Перелинковка, продуманная на этапе плана, работает в разы лучше, чем расставленная задним числом.
Реалистичная частота публикаций
Просите план из расчёта того темпа, который вы действительно выдержите. Две статьи в неделю на двух языках — это восемь материалов в месяц, включая вычитку носителем. Для небольшой команды это уже много.
Лучше одна качественная статья в неделю в течение года, чем десять за первый месяц и тишина после. Поиск оценивает регулярность, а брошенный блог с последней записью полугодовой давности снижает доверие к сайту в целом.
Заложите в план резерв: одна неделя из четырёх без новой статьи, вместо неё — обновление старого материала. Обновление часто даёт прирост трафика дешевле, чем новая публикация.
Типичные сбои генерации
Первое: модель выдумывает частотность. Если вы не дали цифры, она подставит правдоподобные. Требование «отметь недостаток данных» в промпте частично лечит это, но проверять всё равно надо через Wordstat.
Второе: узбекские заголовки получаются калькой с русских — по структуре узнаётся перевод. Просите модель формулировать заголовок от узбекского запроса, а не переводить русский, и проверяйте у носителя.
Третье: все статьи оказываются на этапе «знакомство». Задайте пропорцию явно: примерно половина на знакомство, треть на выбор, остальное на решение.
Что делать с готовым планом
Прогоните каждый заголовок через Wordstat с фильтром по региону и через подсказки поиска. Темы с нулевой частотностью на обоих языках убирайте или переформулируйте.
Перенесите план в рабочую таблицу с колонками статуса: в работе, на вычитке, опубликовано, обновлено. Контент-план без статусов через месяц перестаёт отражать реальность.
Пересматривайте план каждые три месяца по данным Search Console: какие статьи собирают показы, какие нет, какие запросы пришли неожиданно. Последнее — лучший источник тем для следующего цикла.